Sbirani.cz

Jelikož při prvotním určování jsem dlouho tápal, asi z důvodu že mince je z tolarového období - tady je vysvětlení.

Kratkou epizodou v mincovnictvi cisaru Ferdinanda I. a Maxmiliana II. bylo zavedeni zlatnikove meny v roce 1561 kdy vsechny hrube stribrne nominaly mely byt nadale oznaceny svoji vyrazenou hodnotou v krejcarech. Zakladni nominal podle ktereho byla nova mena nazvana byl jeden zlatnik o platebni sile 60 krejcaru. Prestoze se jednalo o nominal s jinymi metrologickymi parametry nez mel puvodni tolar, byvaji nekdy v literature tyto mince s tolary zamenovany. Zlatnik byl sice oproti tolaru razen ze stribra vyssi ryzosti ale vlivem celkove sve nizsi hmotnosti mel skutecny obsah stribra nizsi. Protoze stare tolary ktere zustaly v obehu mely nyni platebni silu 72 krejcaru, dochazelo casto ruznymi ziskuchtivci k vyskrabavani vyrazene krejcarove hodnoty ze zlatniku a jeho dilu, a tyto byly pote podvodne vydavany za podobne puvodni mince tolaroveho systemu. Vlivem techto a dalsich nepravosti si nova mena hlavne v ceskych zemich oblibu neziskala a byla po 12 letech narizenim cisare Maxmiliana II. v roce 1573 zrusena. - zdroj Sběratel.com-

Ano, je to vidět, že to je z jiné raznice. Jen jsem chtěl upozornit, že tu nejspíš tato mince je jen s chybným popisem.

Ale asi bych se ani nepokoušel hledat minci ze stejných razidel, jelikož o opisu s ACHI se skoro nikdo nezmiňuje.
A bůh ví, kde vůbec skončil půlzlatník, který měl Saurm. Pokud ho mají někde v muzeu, nebo soukromé sbírce? ...

Myslím, že těchto kousků moc nebude

wenco kurva velka gratulace